也谈近体诗的格律是在现当代才完成的

林金建

  近体诗的两大特色，一是意义上对偶，二是声音上的对仗。近体诗作为一种新诗体它在唐代已成熟并定型。网友罗烈烈先是否定近体诗的叫法，认为就时间概念上说近体诗应是当代的新诗，这一说法并不被网友们所接受。日前又发了“近体诗的格律是在现当代才完成的”一文。其主要论点是以现代汉语语法对照唐诗，认为其对仗几乎不合乎规范，于是得出近体诗的格律是在现当代才得以完成的结论，并作出全唐诗10万多首，合格的不足百首这一惊世之语。有道是奇文共欣赏，疑义相与析，这一妙文引发网友热议，也就不奇怪了。笔者认为之所以会对唐诗作出如此荒诞不经的说辞，乃因为忽略古代汉语与现代汉语在语法和句法上差异，是故犯了以今例古的过错。  现不揣浅陋把古代汉语与现代汉语词法和句法上一些差异作个大概的梳理，聊供网友们参详，比较：
  一，词法上的差异之处：
  跟现代汉语一样，古代汉语的词类也分为实词和虚词两大类，但所不同的是古代汉语中的虚词除了副词，介词，助词，语气词，连词外，还包括一些代词；每类虚词的构成成分也与现代汉语不同。在实词活用上，古代汉语与现代汉语的差异更大。具体表现为：词类活用上差异：古代汉语的实词欠丰富，存有词类分工不细，不明的状况，词类活用的使用较为复杂，范围也较宽，一般有以下几种情形：
    1，名词活用作动词，使动词，意动词，或直接用作状语；
    2，形容词活用作名词，动词或使动词；
    3，数词活用作动词。古代汉语中的词类活用主要用于语法表意，而现代汉语中的词类活用则是作为一种修辞手法。
  二，句式上的差异之处：
    1，句式类型差异：
        a,判断句中以名词或名词短语作谓语；
        b，省略句中，主语省略代以第三人称，谓语后介词宾语省略的现象较多；
        c,被动句中，被动词有时用动词来表示。
    2，语序上的差异：现代汉语句式的顺序一般为“主语+状语+谓语+宾语+定语”，古代汉语的语序则不一样，主要表现为：
        a,宾语前置句，宾语在谓语前；
        b,定语后置句，定语放在中心词之后；
        c,介宾短语后置句，把修饰动词，形容词的介词结构后移；
        d,主谓倒装句，主语在谓语的后面。

金筑子

林先生说的是艺术上的高要求而不是格律，格律是不变的，不是随时代的发展才完成的。

林金建

我想说的是古代汉语在词法和句法上与现代汉语都存有差异，只有弄懂这点才能认识近体诗对仗之义，用现代汉语的规范去衡量近体诗是没道理的。

隋洛文

那种幼稚的东西不值一驳

仲宣樓

网友罗烈烈先是否定近体诗的叫法，认为就时间概念上说近体诗应是当代的新诗，这一说法并不被网友们所接受

仲宣樓

全唐诗10万多首，合格的不足百首:D

林金建

之所以有人会否定中国传统文化，究其深层次原因是受“全盘西化”理论的影响。中国人多年来的文化困惑，归根结底是一个如何处理好接受外来先进文化与保持自己文化的民族独立性问题。