“文章有神,载地灵天宝以传,阅世千年,依然见画栋云飞,珠帘卷雨; 湖山无恙,擅吴头楚尾之胜,凭栏回顾,况更睹金绳摩汉,铁柱凌霄。” 这是《中国对联网》所载的关于滕王阁楹联鉴赏中,由清代江西巡抚李文敏赴任期间,为滕王阁所撰的一副楹联。据说1980年重修滕王阁时,将此联收入阁内,供人品玩。该联大气磅礴,雄视古今,节奏明快,荡气回肠,既有对《序》文的推崇,又有对胜迹的赞许,深为广大楹联爱好者所推崇。然若按《联律通则》来加以分析,其平仄和对仗方面,难免存在谬误。 中国楹联学会2008年10月1日起施行的《联律通则》(修订稿),其中第一章基本规则中规定了对联的六大要素,即字句对等、词性对品、结构对应、节律对拍、平仄对立、形对意联。据此来考察,字句对等、结构对应、节律对拍及形对意联上可以说基本没有问题,但在词性对品及平仄对立上存在出律之处。 一是词性未做到完全对品。上联中“阅世千年”和下联中“凭栏回顾”,处对应位置,其中“千年”是数量词,“回顾”是动词,词性不相对。若改“回顾”为“四顾”,从楹联修辞学的角度,视作宽对,还勉强说得过去。上联中“依然见画栋云飞”和下联中“况更睹金绳摩汉”处对应位置。按音节律划分,“依然见”和“况更睹”两短语为谓语部分,属状+谓结构;“画栋云飞”和“金绳摩汉”两短语为宾语部分,属主+谓结构。若再细分,“画栋云飞”短语中,“画栋”为主语,“云飞”为谓语;“金绳摩汉”中“金绳”为主语,“摩汉”为谓语。依此法再细分,“云飞”为主谓结构,“摩汉”为动宾结构,只有改“云飞”为“飞云”方可合律。 二是平仄对立上存在出律现象。第一,上联首句“文章有神”,平仄为“平平仄平”;下联首句“湖山无恙”,平仄为“平平平仄”。按音节律,“文章”和“湖山”处对应位置,若上联为平平,下联必仄仄才行。这里若将其看作整个短语,同样视为宽对,勉强还说得过去。第二,上联领字句“载地灵天宝以传”,其平仄为“仄仄平平仄仄平”,下联领字句“擅吴头楚尾之胜”,其平仄为“仄平平仄仄平仄”。按音节律划分,“载”和“擅”均为领字。“以”和“之”均为虚词。“地灵天宝”对应“吴头楚尾”,其平仄分别为“仄平平仄”和“平平仄仄”,只有改下联中“吴头楚尾”为“楚尾吴头”方可合律。 本人因未去过滕王阁,真联究竟如何不得而知,但既然是流传千古之名联,不可能存在诸多出律之处。《中国对联网》作为专业网站,出此谬误,实属不该。倘如此,既有对原作者不尊重之嫌,又有对后学者误导之虞。当然,这只是自己在对该联学习欣赏中产生的幼稚认识,毕竟一管之见,正确与否还望联界前辈和方家不吝赐教。
|